O relator não concedendo o efeito suspensivo, por concluir que documentação do processo de origem não traz informação suficiente, mas já se trata das legalmente exigiveis. Antes de decidir sobre o provimento, ele poderá determinar que o agravante complemente com outra documentação para suprir a lacuna, fundamentando o pedido nos termos arts. 932, p. Único, e 1.017, § 3º, CPC ?

Parabéns por escrever sobre o assunto. Só um questionamento, você menciona que "quanto à denominação da unipessoal, deverá ser obrigatoriamente composta pelo nome do titular (completo ou parcial), com a denominação final “Sociedade Individual de Advocacia”, nos termos do Art. 16, § 4º, Estatuto da Advocacia". Essa denominação é apenas para fins de registro, ou também, para divulgação, assim, p. exemplo, hoje divulgo o escritório como "Nicolau Waris Advocacia", então obrigatoriamente, passaria ter que divulgar, "Nicolau Waris Sociedade Individual de Advocacia, o que sinceramente acho bem estranho. Outra duvida, que tenho em relação a essa sociedade unipessoal, se podem ter advogados associados. Já que o bojo principal é apenas permitir que a sociedade possa ser constituida por um único advogado. O que você acha? O que já li não deixa muito claro.

Excelente Dra! Apenas complementando, embora não elencada expressamente como hipótese, nem muito comentado pelos autores ao discorrer sobre o tema. Mas acredito, amparado nas decisões dos TRTs ser possível também a rescisão indireta, nos casos que o empregador não assina CTPS do empregado, por decorrer de obrigação legal do empregador, em visível afronta ao art. 483, d da CLT.